BREVEMENTE...

O CÓDICE SECRETO DE LEV GROSSMAN

Trata-se de um thriller literário, histórico, bibliothriller ou romance com laivos de metaficção. Dizem exerce uma embriaguês literária sobre o leitor, a ver vamos! Ou melhor, a ler!

COMENTÁRIO:

Foi talvez a decepção das minhas férias. Uma coisa é certa, também nunca depositei muitas espectativas neste livro. Nem tudo é mau. A narrativa é boa, nota-se a qualidade do autor, mas a história propriamente dita é um fracasso. É um livro que qer ser muita coisa e no fim não tem nenhum conteúdo lógico. Mas isto são opiniões e a minha vale o que vale e nada mais. Ler um livro é sempre um bom investimento e este tem algumas passagens que valem pelo livro todo...

NOTA: 15


IMPRIMATUR DE MONALDI & SORTI

Mais um thriller histórico. Só que, ao que parece, reune condições suficientes para não ser apenas mais um! É apaixonante e veio agitar o universo literário europeu pelo efeito sísmico que as suas revelações , corroboradas por documentos históricos, produziram. Corre no ano de 1683!

COMENTÁRIO:

Isto sim, é um livro à antiga!!. Só posso dizer que é excelente, admito que os autores muito dificilmente podiam fazer melhor!! É um livro historicamente perfeito. Eu próprio já confirmei alguns factos deste livro na singela biblioteca municipal.

Identifiquei históricamente algumas personagens preponderantes no romance:

Ex: Visée, Robert de

( Dicionário dos músicos, Rolande de Candé- Edições 70 na págs. 343 e 344)

Também encontrei Louis Couperin, outra personagem citada no romance.

NOTA: Para as pessoas que gostam de literatura light não aconselho este livro.Trata-se de um livro com 606 páginas, pelo que não deve ser boa noticia para os lightianos. É preciso gostar muito do livro para acaba-lo. é um bocado duro mas consegue-se. Quem lê por gosto não cansa.

# Peço desculpa ao autor pela denominação de romance mas está história parece demasiado interessante para ser verdadeira...

NOTA:19

OUTRA VEZ TU, DAN!

Anjos e Demónios

A não perder.

Magnífico. Tens muito pessoal a trabalhar para ti, Dan, mas está excelente. Tiveste sorte em ter entrado no VATICANO! Agora foste excomungado de vez pela Igreja!

Cuidado, agora se fazes outro romance do género cais no abismo!! Não cedas a tentação de ser repetitivo! As irmandades já me estão a cansar!! Sociedades secretas dentro de sociedades secretas! O que é isso afinal??!

Vé se fazes as frases mais compridas. Ohhh!! Deixa estar, esquece!! Está muito bem assim! Se assim não fosse ninguém lia os teus livros! O povo gosta de coisas simples! Frases simples, claras e curtas. Capítulos de uma página. Os portugueses sempre detestaram o Marcel Proust e os seus amigos escritores franceses.

E eu que pensava que desta vez ías-te redimir daquilo que fizeste nO Código. Ao princípio achei que era um romance pró- religioso, mas no fim, nas últimas vinte páginas, deitaste tudo a perder e afogaste novamente a Igreja para tu poderes respirar. Apesar de tudo gostei da reviravolta. Parabens e obrigado por não teres arrebentado de vez com o Vaticano!

EÇA, O CÃO E O PAPA

Todos nós já sabíamos que Eça de Queiroz não era propriamente uma pessoa religiosa, agora chamar cão ao Papa ou melhor Papa ao cão, parece demasiada excentricidade do autor.

Nos vagares deste Verão (excerto do início d’ A Relíquia), decidi observar bem de longe a literatura queirosiana nomeadamente a sua obra-prima Os Maias. Textos em massa, como os dele, não se fazem todos os dias, não é verdade? Não há dúvida que será sempre o nosso Marcel Proust português…

Voltando ao assunto inicial, não é que Queiroz teve o descaramento de tratar o seu cão nos Maias, com o nome de Referendo Bonifácio. Na verdade, muitos Bonifácios já foram eleitos para governarem a Religião Cristã, Eça com o seu carácter sarcástico não encontrou nenhum problema em aplicar esse nome católico para o seu animal de estimação n’Os Maias.

Nunca na história o Vaticano permitiu a autópsia dos Papas mesmo quando estes morriam em condições muito suspeitas. No entanto, há bem pouco tempo, estudiosos obtiveram autorização para radiografar o túmulo de Celestino V, que alegadamente morrera às mãos do seu demasiado impaciente sucessor.

Os investigadores alimentaram a esperança de que os raios- X revelassem qualquer indício de violência, como um osso partido ou fora do lugar, por exemplo…

Incrivelmente, o que descobriram foi uma cavilha de ferro com 25 cm cravada no crânio do pontífice!!!

Aaahhh!! Quase que me esquecia!! Coincidência ou não, esse sucessor impaciente chamava-se nada mais, nada menos do que Bonifácio VIII!!!

FRASE DO MÊS

Triste não é mudar de ideia.

Triste é não ter ideia para mudar.

(Francis Bacon)

PROFECIAS

Aproveito para informar os que não sabem que segundo profecias a coisa não vai acabar bem, sendo o papa Alemão Ratzinger assassinado ainda nesta década e o seu sucessor, o ultimo papa, terminará tudo lá para o ano 2012, terminando a influencia do catolicismo, observando um mundo completamente virado do avesso, com menos de um quinto da população mundial actual, entre grande sofrimento humano, e com o trono de São Pedro a mudar de sede constantemente para fugir da guerra e da perseguição.

Será mais ou menos uma grande purga. Depois veremos, mas não deixa de ser curioso que quer estas profecias soltas, quer o calendário maia, o calendário egípcio e algumas lendas orientais apontam o mesmo ano, 2012, como final da história tal como a conhecemos hoje.

A ANTIMATÉRIA

A antimatéria é a mais poderosa fonte de energia conhecida do homem. Liberta energia com uma eficácia de cem por cento. Não provoca poluição e uma única gota bastaria para fornecer energia a Nova Iorque durante um ano inteiro... A antimateria é altamente instavel. Reage quando entra em conctacto com o que quer que seja...até com o ar. Um único grama de antimatéria contém energia equivalente à de uma bomba nuclear de vinte quilotoneladas - a potência que foi lançada sobre Hiroxima. Até à pouco tempo só tinha sido possível criar antimatéria em pequeníssimas quantidades (uns poucos átomos de cada vez) mas o CERN (Organização Europeia para Investigação Nuclear) acaba de criar uma nova era com o seu Desacelarador de Antiprotões - uma unidade de produção de matéria que promete criá-la em maior quantidade. A grande questão que se põe é: virá esta substância altamente volátil salvar o mundo, ou será usada para criar a mais mortífera arma já inventada?
Esse esboço foi tirado do livro Anjos e Demônios do Dan Brown.

O VATICANO

A sucessão do bispo de Roma pode ser muito fácil, tal como aconteceu com Lino, Santo Anacleto e São Clemente, escolhidos directamente por São Pedro e São Paulo. Mas nem sempre é assim: Antero só foi escolhido devido à prisão do Papa de então (São Ponciano), corria o ano de 235.
O Papa São Marcos, em 336, decidiu que só o clero de Roma devia ter o direito de eleger o novo Papa. Este direito foi concedido pelo Papa Nicolau II apenas aos bispos (1059) e aos cardeais, por Alexandre III (1179).

À porta fechada desde 1198

A eleição de 1198 foi a primeira com todos os cardeais fechados num único palácio, enquanto que no conclave de 1261 apenas participaram 8 cardeais.O conclave mais longo teve lugar em Viterbo (perto de Roma): durou 33 meses, terminando no ano de 1271. A população estava furiosa com os cardeais e, para que acabassem mais depressa, fecharam as portas da igreja do lado de fora, pararam de lhes levar comida e, já no final, destruiram o tecto da igreja.

Muitos Papas eram da mesma família. São Silvério (539) era filho de São Hormisdas; tio e sobrinho eram Clemente VI e Gregório XI, Gregório XII e Eugénio IV, Calisto III e Alexandre VI, Leão X e Clemente VII.
Além de São Pedro, o pontificado mais longo foi o de Pio IX que se manteve em funções 31 anos, 7 meses e 22 dias. Mas muitos foram breves: Estevão II foi Papa 3 dias, Urbano VII 13, Celestino IV 17, Sisínio 20, Marcelo II 22 e João Paulo I 33.

Alguns dos Papas eram realmente jovens. João XI foi eleito com 18 anos, Bonifácio IX aos 36 e Leão X aos 38. Por outro lado, Celestino III foi eleito com 83 anos.A maioria dos Papas foram romanos ou italianos. Antes de Wojtyla, o último não italiano foi Adriano V, eleito em 1520. Os Papas de outras nacionalidades foram gregos, sírios, africanos, alemães, franceses, dois espanhóis e um inglês. [n.d.b. e João XXI português]

Não é verdade que mudem de nome depois de escolhidos. Tudo começou em 533, quando foi eleito Mercurius. Não quis que o Papa tivesse o nome de um deus pagão, por isso mudou o nome para João II. Depois de Mercurius, muitos outros decidiram mudar o nome, por diversas razões. Ninguém queria ser Pedro II, outros tinham nomes estranhos ou estrangeiros. Mas mudar de nome não é uma regra: Adriano IV, Marcelo II e Eugénio IV mantiveram os nomes.

Curiosidades recentes

Leão XIII foi eleito em 1878 depois de ter sido camerlengo [n.d.b. «cardeal que preside à Câmara Apostólica»] durante seis meses.
No conclave de 1903 foi levantado o último direito de veto da história: o imperador da Áustria não queria que o cardeal Rampolla fosse eleito e Pio XII tornou-se Papa.
Mas, para alguns, o conclave foi bastante duro: o cardeal Edward Mooney, bispo de Chicago, morreu inesperadamente quando entrava na Capela Sistina.

O PENSAMENTO PENSANTE

Não sei se penso, se dispenso o pensamento.

Se penso no que penso ou se penso sem pensar.

Pensamento não ocorre sem pensar, mas nem sempre quando pensamos ocorrem pensamentos.

Se penso é porque estou a pensar no pensamento.

Ou é o pensamento que pensa por mim?

Será que ele pensa?

Nós pensámos que pensámos, mas será que pensámos?

Será que é o pensamento que nos deixa pensar ou somos nós que o obrigamos a pensar por nós?

Segundo Descartes quem pensa existe, mas será que podemos existir sem pensar?

Eu penso e tu?

Se pensas que eu penso por ti, pensas erradamente, pois cada um pensa nos seus próprios pensamentos.

Estás confuso?

Então, pensa!

DESAFIO MATEMÁTICO

Quantos Quadrados há num tabuleiro de xadrez? Então? Esta parece fácil, não é? No entanto, não é assim tão evidente!

INVENÇÕES

Físico dos EUA promete construir máquina do tempo

Um professor de Física norte-americano garante estar construindo uma máquina do tempo. Ronald Mallett, da Universidade de Connecticut, disse em 2002 que o aparelho poderia levar qualquer coisa, de um átomo a uma pessoa, para o passado ou ao futuro.

Mallet disse que espera ter um modelo em funcionamento para começar suas experiências ainda neste semestre. Ao jornal The Boston Globe, ele revelou que a "máquina do tempo" se baseia na Teoria da Relatividade, do físico Albert Einstein.

O físico disse que não teme ser motivo de piadas pelo invento. "Eu não sou louco", garantiu. "Eu também pensaria que se trata de um delírio se fosse um de meus colegas, mas eu sei porque estou trabalhando nisso. Esta não é teoria de Ron Mallett da matéria. É a teoria de Einstein".

O professor e seus colegas planejam inicialmente construir uma máquina para testar se é possível transportar uma partícula sub atómica pelo tempo usando um anel de luz. Mesmo que a experiência dê certo, transportar um ser humano exigiria muito mais energia do que os cientistas podem aproveitar actualmente.

Estamos à espera!!

MINHAS LEITURAS

A REGRA DE QUATRO

A Regra de Quatro é a história de quatro amigos, finalistas da Universidade de Princeton, que se enredam nos meandros de um livro muito antigo, tão estranho como o seu título, Hypnerotomachia Poliphili, um texto do século XV, escrito em várias línguas e datado de 1499.

Convém dizer que Ian Caldwell e Dustin Thomason não inventaram esta obra - ela existe realmente, tem um valor histórico e bibliográfico incalculável e dela existem hoje menos exemplares do que da célebre Bíblia de Gutenberg. Só em Dezembro de 1999, curiosamente alguns meses depois das peripécias descritas em A Regra de Quatro, é que foi publicada a primeira tradução inglesa completa do tal livro precioso. E quem tiver curiosidade por este tema pode consultar, na Internet, o que há sobre essa obra, incluindo as suas extraordinárias gravuras.

Apetece dizer que, se outros méritos não tivesse, A Regra de Quatro valia a pena ser publicado só por nos chamar a atenção para o tal livro, conhecido só pelos especialistas do Renascimento e por alguns bibliófilos. Livro esse que está envolto em brumas enigmáticas desde a sua publicação - a começar pela identidade do autor, para uns Francesco Colonna (mas qual? O monge ou o nobre?), para outros, Leon Battista Alberti. E sem esquecer a convicção de que se trata de um texto cifrado, contendo mensagens codificadas que poderiam levar à descoberta de uma cripta que guardaria outros textos e obras de arte que se consideravam definitivamente perdidas.

SALVADOR DALÍ (1904- 1989)

· Aos 6 anos de idade, Salvador Dalí anunciou para a família que queria ser cozinheira (no feminino mesmo).

· Dois anos antes de ingressar na escola de arte em Madri, nos anos 20, escreveu em seu diário: "Eu vou ser um gênio... Talvez venha a ser desprezado e mal compreendido, mas vou ser um gênio, um grande gênio".

· No Teatro Municipal de Figueras, sua cidade, Dalí expôs pela primeira vez e colectivamente em 1918. Sua primeira exposição individual foi na Galeria Dalmau de 14 a 27 de Novembro de 1925.

· Em 20 de outubro de 1926, Dalí foi expulso da Academia de S. Fernando, em Madri, por ter se recusado a fazer um exame. Ele declarou não haver um único professor suficientemente competente para avaliá-lo.

· O artista pareceu com roupa de mergulho numa exposição surrealista de 1936.

· Gala, esposa de Dalí, foi sua modelo quando ele pintou o rosto de Cristo no quadro A última ceia.

O NAVEGADOR CRISTOVÃO COLOMBO É 100% PORTUGUÊS

Os acontecimentos históricos, tal como chegam ao nosso conhecimento, são o resultado das teses apresentadas pelos historiadores após pesquisas incessantes e investigação sobre vestígios ou documentos antigos a que possam ter acesso.

Muitas vezes, é bastante escassa a documentação original sobre determinada época, tema ou personagem e algumas outras vezes os historiadores, inconsciente ou conscientemente deturpam ou adaptam os factos que investigam, de acordo com os seus preconceitos ou interesses.

Sobre o navegador e descobridor das Américas, perante a escassez de documentação original e fidedigna suficiente para determinar inequivocamente a sua nacionalidade, desenvolveram-se teorias diversas, tendo-se firmado a aceitação quase geral de que o descobridor das Américas, ao serviço dos Reis de Espanha foi um italiano – o genovês Cristóforo Colombo.

No entanto, as investigações e publicações de alguns historiadores portugueses, vieram desmistificar a tese do Colombo genovês e contribuem para se poder afirmar, peremptoriamente, quem foi o verdadeiro descobridor das Américas.

Eles encontraram variadíssimos argumentos que afirmam com segurança que Colombo era Português, pois nasceu em Cuba, no Alentejo, nome dado, alias a uma das ilhas que descobrira.

Apesar destas tentativas Colombo continua a ser Genovês nos livros de História de Portugal. A Itália já mantém a sua nacionalidade há cinco séculos! São cinco séculos de mentira! Até a Espanha já procura comprar a sua nacionalidade! Nos por cá, não fazemos nada para defender o nosso património!!!! Somos sempre os mesmos desgraçados!! Ajoelhamo-nos sempre aos estrangeiros!!

Era motivo de orgulho aparelhar este grande descobridor a Vasco da Gama, a Pedro Alváres Cabral, Diogo Cão…

Infelizmente, ninguém acredita que um alentejano, por mais rápido que fosse chegasse à América logo no Sec. XV.

Se os Americanos se irritarem, até nos convencem que o seu descobridor, Cristóvão Colombo, era inequivocamente AMERICANO! Nós como sempre iríamos bater palmas!!! Pobre Portugal…